Le schéma FAQ pour les rich results et l’IA

Google est devenu plus exigeant. Seulement des questions qui sont sur la page. Du JSON dans le footer que personne ne voit : n’y compte plus. J’ai vu des landings avec quarante questions cachées et trois phrases de texte visible. C’était un truc. Maintenant c’est un risque.

Bizarrement, ces mêmes blocs visibles aident encore l’IA. Question, réponse courte, citable. Trois à huit questions que les gens tapent vraiment. Deux à quatre phrases par réponse. Un accordéon, ça va, si le texte est dans le HTML et pas chargé après un clic. Un « lire plus » qui va chercher le reste en JavaScript, ça ne compte pas.

Pas de pub dans la réponse. Pas de « appelez-nous » comme seul contenu. Ensuite, marque le même texte en FAQPage. Pas l’inverse : d’abord le schéma, ensuite « on inventera les questions ». Et pas les mêmes cinq questions sur chaque URL. C’est une page, cinq fois.

Si le rédacteur change les réponses, le schéma doit suivre. Sinon ils se mentent. Génère le JSON-LD à côté du HTML, pas dans un cache qui a une semaine de retard. Un vieux prix dans une réponse FAQ, c’est pire que pas de FAQ.

Je pose les FAQ sur la page qui répond vraiment à la question. Pas sur la home « pour les avoir partout ». Une page nette bat cinq landings avec les mêmes trois questions. Et si Google lâche le rich result plus tard, le texte reste utile à un humain. C’est le test.