In Google AI Overviews zitierbar werden

AI Overviews schneiden. Sie nehmen kein „Über uns“, sie nehmen den Absatz, der die Teilfrage trifft. Steht deine Antwort erst in Absatz vier, zitiert Google den Konkurrenten, der sie im ersten Satz hatte. Das sehe ich jede Woche auf Landings, die mit „unsere Mission“ aufmachen.

Was ich immer wieder sehe: die Frage in einer H2, die Antwort direkt darunter. Eine Zahl oder eine Quelle dazu, nicht „Studien zeigen“. FAQ-Schema hilft bei der Extraktion. Es ist keine Eintrittskarte. Und ein noindex oder ein Disallow macht dich unsichtbar, egal wie schön der Text ist. Eine 302 zur Antwort ist dasselbe: eine schwache Quelle.

llms.txt steuert Search nicht. Zuerst HTML, das ein Mensch lesen kann. Danach optional die Datei in der Root. Ist die Seite dünn, hat der Overview nichts zum Zitieren. Dann gewinnt die Site mit einem scharfen Absatz, auch wenn deine Homepage schöner aussieht.

Drei Dinge, die ich selbst abhake, bevor wir live gehen: Hauptfrage in der Eröffnung, höchstens drei Stützpunkte, Autor und Datum drauf. Interne Links zur Vertiefung, nicht zu fünf Landings, die dasselbe sagen. Datum nur anfassen, wenn der Inhalt sich ändert, nicht jeden Monat für die Show.

Zitate verschwinden auch. Ein Overview von letzter Woche ist kein Versprechen. Wird dein Fragment vage oder die Seite 404, bist du weg. Halt die URL stabil. Langweiliger als eine neue Landing. Funktioniert öfter.