Hacerte citable en los AI Overviews de Google

Los AI Overviews recortan. No cogen un «sobre nosotros», cogen el párrafo que da en la subpregunta. Si tu respuesta llega en el cuarto párrafo, Google cita al competidor que la tenía en la primera frase. Lo veo cada semana en landings que abren con «nuestra misión».

Lo que veo una y otra vez: la pregunta en un H2, la respuesta justo debajo. Un número o una fuente, no «los estudios muestran». El esquema FAQ ayuda a extraer. No es una entrada. Y un noindex o un Disallow te deja invisible, da igual el texto. Una 302 hacia la respuesta es lo mismo: una fuente floja.

llms.txt no dirige Search. Primero HTML que un humano pueda leer. Después, si quieres, el archivo en la raíz. Si la página es fina, el Overview no tiene nada que citar. Entonces gana el sitio con un párrafo nítido, aunque tu homepage se vea más bonita.

Tres cosas que yo mismo marco antes de salir en vivo: pregunta principal en la apertura, tres apoyos como máximo, autor y fecha encima. Enlaces internos a la profundización, no a cinco landings que dicen lo mismo. Toca la fecha solo si cambia el contenido, no cada mes por el show.

Las citas también desaparecen. Un Overview de la semana pasada no es una promesa. Tu fragmento se vuelve vago o la página da 404, sales. Mantén la URL estable. Más aburrido que una landing nueva. Funciona más a menudo.